图文打卡计划

在第61届百想艺术大赏上，韩国女演员IU（李知恩）再一次与“视后”奖项失之交臂，这已是她第三次未能获奖，因而引发了韩国网友们的激烈讨论，甚至对她进行了严厉的审判。

5月5日，在备受瞩目的颁奖典礼上，IU的表现并未能打动评审团，不少网友在留言中表达了对她获奖资格的质疑。有人直言：“IU凭什么获得奖项？”另一些人则评论道：“她的演技至今仍显得稚嫩。”还有网友提到：“在毋庸置疑的选手中，IU从来不被视为获奖的热门。”更有人指出：“虽然她作为歌手的成就斐然，但作为演员尚显不足，遥难见到演技的突破。”

在讨论中，针对她在剧中的表现，部分人对金泰梨和张娜拉等其他演员的能力表示认可，认为她们在剧中所展现的演技更具代入感和深度：“金泰梨所扮演的角色完全不是IU所能驾驭的，我无法想象IU能承担这样的复杂人物。”还有人提到：“她并没有像在《奇怪的律师禹英雨》中那样掌控全剧，实在令人困惑，究竟是基于什么期待IU能获得此项大奖呢？”

综合韩网多方言论，争议的焦点主要集中在几个方面。首先，引发热议的是对“非专业出身演员”的偏见。一部分网友质疑IU从歌手转型为演员所需付出的努力，认为评审团却多次以“未能超越其前作《我的大叔》”与“剧种限制”等理由拒绝给予她奖项的机会。

然而，也有不同的声音认为，金泰梨的两度获奖及张娜拉的提名则表明，奖项评审更注重的是演员的演技本身。讨论进一步延伸到韩国影视圈对于“爱豆出身演员”的系统性偏见。尽管IU通过《我的大叔》《德鲁纳酒店》等优秀作品成功撕下了标签，仍有评论指出由“忠武路派系”主导的评审体系对多栖艺人仍保持排斥态度。不过，也有网友列举了徐玄振、李俊昊等成功转型的例子，认为IU未能获奖更多是因竞争激烈，而非因为她的身份歧视。

值得关注的是，主流媒体对IU的演技进步给予了广泛认可。《朝鲜日报》称赞她“凭借三次提名证明了自己的转型成功”，而《中央日报》则指出，在90后女演员中，仅金泰梨实现了两次获奖，这一现象也侧面反映了竞争的残酷性。

继《我的大叔》和《德鲁纳酒店》之后，IU这次又一次陪跑百想艺术大赏。面对韩网的热议，我想说，是否能对女明星酌情以宽容之心？女生们应该彼此支持，何必如此严厉围剿IU呢？